Handelsavtal om åtgärder mot varumärkesförfalskning (ACTA-avtalet)

Handelsavtalet om åtgärder mot varumärkesförfalskning (ACTA-avtalet) förhandlades fram bakom stängda dörrar mellan 2007 och 2012.

Samtalen initierades av en grupp länder som var särskild intresserade av att skydda de immateriella rättigheterna.

Trots att ACTA-avtalet var utformat som ett handelsavtal hade det fått effekter på flera områden i medborgarnas vardag. Intrång i den privata sfären på internet hade blivit möjliga och billig produktion av generiska läkemedel stod på spel.

Samtidigt var det oklart hur de grundläggande rättigheterna skulle kunna försvaras.

De gröna uttalade sig redan från början mot ACTA-avtalet.

Vi kritiserade inte bara avtalets tvivelaktiga uppkomst, vars diplomati bakom stängda dörrar stred mot alla demokratiska principer.

Vi gjorde även klart från början att avtalet skulle ha negativa effekter för EU‑medborgarna och endast gynna internationella företag.

De gröna kunde med stöd från intresseorganisationer bygga upp det politiska tryck som krävdes för att förmå Europaparlamentet att förkasta Acta-avtalet.

Vår kampanj under rubriken ”Act on ACTA” var ett avgörande bidrag till detta.

Hela förloppet finns beskrivet i vår ACTA-dagbok.

Förkastandet av avtalet var en odelad framgång.

Trots detta är de flesta frågorna i förhandlingarna fortfarande aktuella och diskuteras nu exempelvis inom ramen för frihandelsavtalet mellan EU och USA (TTIP).