a
VAD STOD PÃ… SPEL?
b
VAD TYCKTE DE GRÖNA?
c
VAD UPPNÃ…DDE VI?
d
VAD UPPNÃ…DDE VI INTE?

Asylpaketet

Under lång tid kunde asylsökande i EU inte åberopa sina rättigheter mot den omänskliga behandlingen i de interneringsläger som finns i vissa medlemsstater. Handläggningen av asylansökningar kunde ta upp till två år.

Det nya asylpaketet ska åtgärda detta.

Paketet består av fem instrument: Dels tre direktiv (som inte reviderats för det här paketet), som garanterar rättigheter och normer för klassificering, handläggning och förfaranden för personer som behöver internationellt skydd, dels två förordningar. Den ena syftar till att snabbt bestämma vilken medlemsstat som har ansvaret för att pröva en asylansökan (den så kallade Dublin II-förordningen) och den andra till att jämföra asylsökandes fingeravtryck för Eurodac-databasen.

Tillsammans med EU:s stödkontor för asylfrågor (Easo), ytterligare regionala skyddsprogram och ett system för frivillig återflyttning utgör dessa bestämmelser det gemensamma europeiska asylsystemet (Ceas).

 

VAD TYCKTE DE GRÖNA?

De gröna efterlyser en ny asylrätt med höga normer för mänskliga rättigheter, för att skydda de som behöver det. Utsatta grupper, såsom barn och offer för människohandel eller tortyr, bör få särskild uppmärksamhet.

Tidigare har ett bristfälligt och oenhetligt genomförande av asylrätten i medlemsstaterna lett till att förfaranden med varierande effektivitet införts. Asylsökande har inte kunnat räkna med att få skydd, erkännande eller juridisk rådgivning överallt.

Den nya asylrätten måste också beakta de många domslut som påvisat de stora bristerna i EU:s asylrätt.

 

Gick parlamentet på De grönas linje?

Tillsammans med S&D-gruppen, GUE/NGL-gruppen och ALDE-gruppen förbättrade De gröna hela asylpaketet och säkerställde en högre skyddsnivå samt ökad likabehandling när det gäller tillgång till rättigheter och stöd.

Vi kunde även vidareutveckla de rättsliga skyddsåtgärderna inom ramen för asylförfarandet från ankomst till erkännande.

 

I vilka frågor blev De gröna nedröstade?

De gröna och S&D-gruppen och GUE/NGL-gruppen kunde dock inte åstadkomma någon radikal förändring av asylrätten. De enskilda medlemsstaterna har fortfarande alltför mycket att säga till om.

Förhandlingarna med medlemsstaterna förhindrades särskilt av EPP-gruppen, trots att parlamentet hade gett starkt mandat för vissa krav.

I fråga om Eurodac-databasen gav ALDE-gruppen efter för medlemsstaternas krav om att tillåta vissa myndigheter att söka efter terrormisstänkta i databasen.

Därmed riskerar man att alla asylsökanden behandlas som brottslingar.

Referens(er)
PRESS OCH EVENEMANG
Utskott:LIBE

Procedure:Ordinary legislative procedure

Referens(er):2009/0164(COD, 2001/0091(CNS), 2008/0242(COD), 2008/0243(COD)

Föredragande:Jean Lambert (Greens/EFA), Antonio Masip Hidalgo (S&D), Monica Luisa Macovei (EPP), Cecilia Wikström (ALDE)Green MEP's responsible:Jean Lambert, Hélène Flautre, Franziska Keller

Omröstning:27.10.2011

Staff contact:Christine Sidenius (Email)

Omröstningsresultat Nedan hittar du resultaten från slutomröstningen i kammaren. Hur agerade grupperna? Hur agerade de nationella delegationerna? Och vad tyckte din ledamot?