La politique commune de sécurité et de défense en cas de crises climatiques et de catastrophes naturelles

Même si le développement durable et la guerre forment un couple étrange, il est vraiment nécessaire que la politique de sécurité et de défense intègre des mesures visant à lutter contre le changement climatique. Dans la plupart des pays, les forces armées représentent environ 80% de tous les combustibles fossiles consommés par le secteur public. Dans le même temps, les forces militaires européennes opèrent souvent dans des régions que le changement climatique a rendues plus vulnérables. Dans ces régions, la présence de forces armées a également des répercussions, au niveau local, sur l'environnement, sans parler des conséquences souvent destructrices des opérations militaires.

 

Quelle a été la position des Verts?

Les Verts estiment que la politique de sécurité et de défense commune (PSDC) européenne doit inclure des dispositions en matière de lutte contre le changement climatique. Les opérations civiles et militaires de l'UE doivent être conçues dans le respect du climat. Nous voulons que tous les acteurs de l'UE actifs sur le terrain intègrent le changement climatique à leurs politiques et activités. L’un des aspects importants de cette attitude implique le renforcement de l'efficacité énergétique, qui permettrait de réduire l'empreinte environnementale des opérations et de réduire leurs incidences sur la population locale. Nous pensons que la meilleure manière d’y parvenir consiste à créer une fonction de Représentant spécial de l'UE pour la sécurité climatique et à instaurer un Corps européen des ingénieurs militaires.

 

D’autres députés européens ont-ils accepté la position des Verts?

La position des Verts est ressortie, pour l’essentiel, intacte de son passage au Parlement. Les futures opérations civiles et militaires de l'UE seront conçues dans le respect du climat, et les questions climatiques seront intégrées aux activités civiles et militaires. Cela va impliquer une coordination plus étroite des structures à forte consommation de ressources, telles que les capacités d'ingénierie pour la construction d'aéroports ad hoc. La majorité a également partagé nos inquiétudes quant à une utilisation efficace des ressources.

 

Quels points les Verts ont-ils perdu?

Les Verts n'ont pas réussi à obtenir le soutien de la majorité pour ce qui est de leurs revendications concernant des solutions institutionnelles aux défis du changement climatique dans les secteurs de la sécurité civile et militaire, telles que, par exemple, la nomination d'un représentant spécial (RSUE). Les groupes PPE, ECR et GUE se sont tous les trois opposés à ces initiatives.