a
LES ENJEUX
b
LA POSITION DES VERTS
c
AVANCÉES OBTENUES
d
CE QUE NOUS N'AVONS PAS OBTENU

Nécessité d'une stratégie européenne en faveur du Caucase du Sud

Les conflits dans la région du Caucase sont un obstacle à l'amélioration du niveau de vie dans cette région, et menacent les intérêts économiques et de sécurité de l'UE.

Bien que celle-ci manque encore d'une stratégie parfaitement au point, elle est présente dans le Caucase du Sud à travers différentes missions.

Suite au déclenchement de la guerre en Géorgie, l'Union est intervenue pour conclure un accord de cessez-le-feu, qui a entraîné le déploiement d'une mission de surveillance de l'UE.

Le Partenariat oriental est une stratégie politique pour toute la région dite du voisinage oriental, lancée par les États membres lors du Conseil européen de mai 2009.

Une stratégie de l'UE pour le Caucase du Sud pourrait être une étape de plus vers la définition du rôle de l'UE dans cette région.

 

Quelle a été la position des Verts?
Les Verts soutiennent les efforts de renforcement de la coopération politique et économique dans le Caucase du Sud et encouragent vivement la Haute Représentante de l'UE Catherine Ashton à jouer un rôle actif à cet égard.

 

D’autres députés européens ont-ils accepté la position des Verts?

Les Verts ont pu obtenir du Parlement qu'il appelle les pays de la région à intensifier la coopération régionale, qu'il demande à l'Arménie et à l'Azerbaïdjan de mettre fin à leur rhétorique provocatrice l'un envers l'autre et qu'ils démilitarisent la zone du conflit.

Plusieurs autres groupes parlementaires ont soutenu cet amendement. De plus, nous avons convaincu une majorité du Parlement de demander que la Haute Représentant de l'UE Catherine Ashton joue un rôle plus actif dans les pourparlers de Genève, des négociations destinées à résoudre les conflits dans la région.

Nous avons également reçu un soutien à notre demande d'un meilleur financement du Centre régional pour l'environnement du Caucase.

 

Quels points les Verts ont-ils perdu?

En général, les Verts ont été satisfaits du résultat. Étant donné que l'opinion du Parlement sur les questions de politique étrangère n'est pas légalement contraignante, il est rare qu'elle soit conflictuelle.

Référence(s)
Commissions:AFET

Procédure:Own-initiative procedure

Référence(s):2009/2216(INI)

Député(e) rapporteur:Evgeni Kirilov (S&D)

Député(e) Vert responsable:Ulrike Lunacek

Voté:20/05/2010

Contact conseiller/ère:Paolo Bergamaschi (Email)