a
QUÈ ES TRACTAVA
b
POSICIÓ DELS VERDS
c
QUÈ HEM ASSOLIT
d
QUÈ NO HEM ASSOLIT

Paquet d'asil

Durant molt de temps, els sol·licitants d'asil a la UE pràcticament no podien queixar-se pel tracte inhumà que rebien en els camps de detenció d'alguns Estats membres. La seva sol·licitud d'asil podia trigar fins a dos anys a tramitar-se.

El nou paquet d'asil hauria de millorar aquesta situació.

Es composa de cinc instruments: per una banda, tres directives (que no s'han revisat per a aquest paquet) amb què es garanteixen els drets i s'introdueixen normes per a la classificació, el tractament i la tramitació de les sol·licituds de persones que requereixen una protecció internacional. Per altra banda, dos reglaments: un per a la determinació ràpida de l'Estat membre responsable de la revisió de la sol·licitud d'asil (l'anomenat reglament de Dublin II) i un per a la comparació de les empremtes digitals dels sol·licitants d'asil per a la base de dades EURODAC.

Completades amb l'Oficina Europea de Suport a l'Asil de la UE (EASO), altres programes de protecció regionals i un sistema de reassentament voluntari, aquestes regles constitueixen el Sistema Comú Europeu d'Asil (GEAS).

 

Quina ha estat la posició dels Verds?

Els Verds demanem un nou dret d'asil amb uns estàndards més elevats de drets humans per oferir la protecció necessària. S'hauria de dedicar una atenció especial a les persones en perill com ara nens i orfes per evitar que siguin víctimes de l'explotació de persones o de tortura.

En el passat, l'aplicació fragmentària i desigual del dret d'asil en els Estats membres va conduir a la introducció de procediments d'eficàcia diversa. Els sol·licitants d'asil no poden comptar amb rebre protecció, reconeixement i assessorament jurídic a tot arreu.

En la segona generació del dret d'asil s'hauria de tenir en compte la nombrosa jurisprudència existent, que ha posat de relleu les grans mancances del dret d'asil de la UE.

 

Ha adoptat el Parlament la posició dels Verds?

Els Verds, junt amb els grups S&D, GUE/NGL i ALDE, hem millorat el conjunt del paquet d'asil i hem garantit un nivell de protecció més alt i una major igualtat de tracte en l'accés als drets i a les ajudes.

Hem pogut també desenvolupar més les mesures de protecció jurídica en el marc del procediment d'asil, des de l'arribada fins al reconeixement.

 

En quins punts s'ha ignorat la posició dels Verds?

Els Verds i els grups S&D i GUE/NGL no hem estat capaços d'aconseguir un gran avenç en el dret d'asil. El marge de decisió de cadascun dels Estats membres és massa gran.

Les negociacions amb els Estats membres han estat obstruïdes especialment pel grup PPE, si bé el Parlament havia fet mandats ferms en referència amb algunes de les demandes.

En relació amb la base de dades EURODAC, el grup ALDE va cedir a les demandes dels Estats membres i va permetre que determinades autoritats puguin examinar la base de dades en la recerca de sospitosos de terrorisme.

Amb això s'acceptava que tots els sol·licitants d'asil puguin ser tractats com a criminals.

Referències
PREMSA I ESDEVENIMENTS
Comissió:LIBE

Procediment legislatiu:Ordinary legislative procedure

Referències:2009/0164(COD, 2001/0091(CNS), 2008/0242(COD), 2008/0243(COD)

Ponent:Jean Lambert (Greens/EFA), Antonio Masip Hidalgo (S&D), Monica Luisa Macovei (EPP), Cecilia Wikström (ALDE)Green MEP's responsible:Jean Lambert, Hélène Flautre, Franziska Keller

Votació:27.10.2011

Representant a la comissió:Christine Sidenius (Email)

Outcome of the vote
Below you find the results of the final vote in plenary. How did the political groups vote? What about national delegations? And what was the position of your MEP?